近日，唐县城内的张某和男朋友骑自己的黑色摩托车(价值人民币2450元)出行，途中被执勤的交警一查，原来张某的摩托车没有办理行车证，个人也没有驾驶证，交警就将其摩托车暂扣，停放在某十字路口警亭旁，让其男友去指定的地方缴罚款。张某趁没人看管摩托车，就用备用匙私自开走被扣的摩托车，并通知男友车已取回，不用去交罚款了。张某天真地认为：只要自己把车开走，交警找不到自己就没事了。不料，执勤的交警发现摩托车不见后就迅速报警，并在附近的派出所找到了张某的男友。张某得知东窗事发，只好把摩托车又骑回那十字路口警亭旁。鉴于张某的行为已涉嫌构成盗窃，被公安机关以涉嫌盗窃罪将其刑事拘留，两天后又将她批捕。检察院以其涉嫌盗窃罪向法院提起公诉。
　　在法庭审理过程中，张某辩称自己推回的是自己的摩托车，目的是为了逃避罚款，并不是推走别人的车，自己的行为不构成盗窃罪。但承办此案的检察官指出，虽然本人的财物不能成为盗窃罪的对象，但是窃取本人已被依法扣押的财物或他人实际合法占有的财物，致使国家机关或他人因负赔偿责任而遭受财产损失的，应以盗窃罪论处。本案中，张某以秘密行为窃取被行政机关扣押的车辆，且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。法院经审理后，支持了检察机关的指控意见。鉴于张某主观恶性小，社会危害性不大，又及时地把摩托车推来，对她做作出从轻处罚，以盗窃罪判处被告人张倩罚金人民币3000元。
　　这起典型的案例大多数民众都站在被告人这一边。偷回自己被扣押物品是犯罪吗？这种事情是不是在任何情况下发生在任何人身上，都会得到“依法获罪”的后果呢？
相关法条：
　　刑法第九十一条第二款规定:在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的财产，以公共财产论。
　　刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公共财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情节之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
　　盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人的占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。
　　《最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
　　第十三条规定：对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金。
检察官点评：
　　本案中，大家疑惑的是自己的车能否成为盗窃的对象，拿回自己的车怎么能算是“偷”。回顾案情，张某是在车辆被行政执法部门暂扣的情况下，私自开走。此时，摩托车被依法暂扣，占有权转移至行政执法部门，行政执法部门成为摩托车的合法占有人，这种占有权受刑法保护。同时，行政执法部门成为摩托车的合法占有人后，就产生了对该财物的保管责任，在保管期间财物丢失或毁损，属于保管不当，应当在摩托车价款内承担赔偿责任。换言之，因为行政执法部门的保管责任的存在，使得张某的摩托车具有了“公物”的性质，这一点体现在法律规定上即为刑法第91条第2款。该款规定：国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的财产，以公共财产论。故本案中张倩被暂扣的摩托车在法律上属于“公共财产”，可以成为盗窃的对象。
案件启示：
　　目前，我国部分大中城市都实行“禁摩”，对于违章上路的车主，一般会被公安机关扣车并要求缴纳罚款。但不少的车主认为车是自己所有的，侥幸将车从公安机关扣押的场所开走，不存在偷车的故意，主观上没有“非法占有”目的，不构成犯罪。其实，在现代社会，所有权已经不再绝对化，而是受到公法的限制。根据刑法的规定，行为人对财产的所有权已经转移给他人或者单位，如果行为人通过非法手段从他人或者单位中取回该财产，则意味这不仅恢复了对财产的行使不受限制的所有，这意图属于非法占有目的。若这种情况发生在任何人身上，都会得到“依法获罪”的后果。